September 17th, 2016

барашек

Читательский дневник

Пьер Бурдьё. Социологические пространства: поля и практики.
Раздел: Генезис и структура поля религии.

Чтение занимательно, но возникают глупые вопросы.
Пространство, оно как минимум трехмерно. Два измерения это плоскость. Одно измерение - это прямая. Насколько я помню, точку измерить невозможно, поэтому у нее ноль измерений.
Автор поясняет реальность наличием оппозиций. Например, материальный труд противостоит интеллектуальному труду, город противостоит деревне, сакрум противостоит профанум и т.д.
Такая бинарная оппозиция характерна для прямой.
Глупость вопроса состоит в непонимании того, как, строя плоскости, можно охарактеризовать пространство.
Нет, конечно, я понимаю, что две ортогональные прямые задают красивую плоскость, а третья прямая, ортогональная к этим двум, даст декартовы координаты евклидову пространству.
Но автор не приводит ортогональных оппозиций. Все предлагаемые им оппозиции лежат в одной плоскости.
Поэтому читать, с одной стороны, интересно, а, с другой - чего-то в тексте знаменитого автора мне не хватает.